about
Toon menu

Het hoofdoekdebat is een wil tot macht

‘Neutraliteit in een school (en elder[1]s) is immers nooit neutraal. Regels die ‘neutraliteit’ moeten bewaken, zijn hoogstens een kristallisatie en representatie van de bestaande machtsverhoudingen in een samenleving.’ Zo schrijft professor Danny Wildemeersch het op de nieuwsite Apache. Het is een stelling waar kan ik alleen maar mee akkoord kan zijn.  Iedere relatie binnen een systeem en ieder systeem ten opzichte van een andere, is een machtsrelatie, of we nu spreken over micro, meso of macro...
Lees meer

Wat betekent polarisatie voor de stabiliteit van de samenleving?”

We doen er allemaal aan mee en toch roept de polarisatie ongerustheid op. Het lijkt alsof mensen zelf wel willen polariseren, maar tegelijk gevoeliger zijn geworden voor de posities van anderen. We kunnen onszelf afvragen of we daar zelf bewust van zijn of we langzaam verdronken zijn in de vanzelfsprekendheid ervan. Een mogelijke verklaring is dat we misschien angstiger geworden zijn dan ooit tevoren, want als we de geschiedenis inkijken dan polariseerden ook al stevig. Polariseren ligt in het a...
Lees meer

De productie van morele indifferentie

Inleiding Neen hoor, de nazi’s vertoonden geen morele schroom zoals Maarten Boudry beweert. Schroom staat voor vrees, verlegenheid, angstvalligheid en bedeesdheid. Niet meteen het uithangbord van de nazi’s of zeg ook maar IS. Wat dan wel? Nazi’s waren het voorbeeld van morele apathie of een gebrek aan emotie of interne motivatie. Erge vormen van apathie vinden we terug in verschillende psychische stoornissen. Ik gebruik met opzet het woord tonen omdat ik hiermee wil verwijzen naar de contextue...
Lees meer