about
Toon menu

Het Israelische regime wil Assad vermoorden en een oorlog met Iran

woensdag 17 mei 2017
Deze blog werd geschreven door een van onze lezers. Wil je zelf ook beginnen bloggen in onze community, ga dan meteen aan de slag.

De  Israëlische minister Yoav Galant heeft openlijk opgeroepen om de Syrische leider Bashar Assad te vermoorden in gefabriceerde leugenachtige mediaberichten, beweerde hij dat Damascus een crematorium gebruikt heeft om massamoorden te verdoezelen. Hij zei letterlijk: ” het hoofd van de slang” in Teheran, Iran, zal het volgende doelwit worden.

Eerder zei Galant op de Israëlische legerradio en in de Jerusalem Post, dat Assad’s heerschappij het ergste is sinds Nazi-Duitsland. “Wat er in Syrië gebeurt, wordt gedefinieerd als volkerenmoord. Een regelrechte beschuldiging en verwijzing naar de Holocaust, die het Israëlische regime graag gebruikt om landen en mensen te chanteren.

Galant, een gepensioneerde IDF-generaal, voegde eraan toe dat Israël wil dat Assad en zijn “Alawiten-regering” uit de macht worden gezet en vervangen wordt door een ‘gematigde Soennitische heerser’. Wat hij bedoelt is dat hij een “puppet” regering neer wil zetten (alles afgesproken met Saoedi-Arabië) en het Yinon (1) plan wil uitvoeren, een groter Israël, een ziek regime in Tel-Aviv, regelrecht schuldig aan het vermoorden van veel Palestijnen en schuldig aan ophitsing en creëren van haat onder de Arabische en veel westerse bevolking.

Het moet eindelijk gedaan zijn met dit “boosaardig regime”, wat zorgt voor 70 jaar oorlog, moord en de wereldvrede te schaden.

Wie nooit de “Thora” gelezen, of het oude testament, zou er goed aan doen, dit wel te doen, hier staat precies beschreven wat zij met de “Gojim” (2) – ongelovigen gaan doen en denk niet dat het een historische boek is, voor hen de 90% gelovigen is het de realiteit van vandaag.

Wat we vandaag zien het “politiek Zionisme gestaafd op geloof of te wel op de “Thora”. Een gevaarlijke combinatie die oproept tot dood en verderf, omdat zij “de gelovigen” denken, zoals bijna elk geloof, de uitverkorene te zijn van God, Jahweh en elk middel om hun zogenaamde tegenstander te elimineren, gebaseerd op hun waanzinnige gedachtegoed, het uitverkoren volk te zijn!

De Joden gebruiken ook graag het woord Anti-Semitisme, als tool om je te overheersen en kleineren:

Wat betekend anti-semiet?

Anti-semiet betekend letterlijk iemand die tegen semieten is.

Het begrip Semiet slaat in neutrale zin op iemand die deel uitmaakt van een van de vele klassieke en hedendaagse Semitisch sprekende volkeren die leefden/leven in het huidige Midden-Oosten, Eritrea, Ethiopië en Noord-Somalië. De term is in 1781 geïntroduceerd door de Duitse historicus August Ludwig Schlözer. Hij verwees met het begrip naar Sem (Hebreeuws: Sjem), een van de drie zonen van Noach. Volgens de Volkerentafel van Genesis kreeg Sem op zijn beurt vijf zonen, wiens families zouden zijn uitgegroeid tot volkeren die zich over de aarde verspreidden.

In de oudheid beriepen vele stammen in het Midden-Oosten zich op afstamming van Sem. Het wetenschappelijke gebruik van de term heeft echter betrekking op de taalgroep, en bij uitbreiding op culturele en etnische groepen. Naar hedendaagse inzichten, die vanuit een sterke interdependentie tussen taalgebruik en cultuur vertrekken, is de term Semiet ook geldig bij etnische en culturele beschrijvingen. Het woord “Semiet” kan dus verwijzen naar elke persoon die behoorde tot de oude volkeren van het Midden-Oosten, zoals Arameeërs, Akkadiërs, Feniciërs, Hebreeën en Arabieren en hun afstammelingen.

Dus als je iemand beschuldigd, dat hij of zij een anti-semiet is, is hij of zij niet alleen tegen Joden, maar ook tegen Arabieren en elk ander volk/afstamming, zoals boven beschreven. Deze term wordt exclusief door de media, politiek en joden gebruikt voor hun doelstellingen.

Iemand die kritiek uit of slecht spreekt over Arabieren, zou je in principe ook een anti-semiet kunnen noemen. Historisch is het zo gegroeid dat de term “antisemiet” niet duidt op iemand die vijandig staat tegenover Semieten in het algemeen, maar enkel tegenover een subgroep ervan, de Joden. Ernest Renan had in een artikel de Semieten beschreven als volkeren met een neiging tot monotheïsme.

De joden hebben deze term dus exclusief geclaimd en gooien je ermee om de oren te pas en te onpas. Lees ver over anti-semitisme:

Zionisme:

Zionisme  betekend letterlijk  het streven van Joden naar een eigen Joodse staat. De naam refereert aan Zion, één van de heuvels van Jeruzalem. De term zionisme komt het eerst voor in het tijdschrift Selbstemanzipation (1890) van N. Birnbaum. De twee pijlers van de beweging zijn:

  • de Joodse diaspora
  • het mislukken van de emancipatie van de joden in de 19de eeuw.
  • Wat we nu hebben in Israël is  religieus zionisme, met de exclusiviteit op bestaansrecht en alleenrecht van de Joden in de staat Israël.Dit is de stroming waar de man in de Balie (mijn confrontatie in 2015 met de Joodse stroming in Nederland), het hoofd van de Zionisten in Nederland naar refereerde. Het ideaal van de kibboets, zoals vele Nederlanders dit misschien beleefde is niet meer, dit viel onder het socialistische zionisme, het seculiere.Dit bestaat dus niet meer, net als het ECHTE socialisme in Europa niet meer bestaat, de grondprincipes worden niet meer nageleefd. Zo ook in Israël. Ook is dit te zien in Arabische landen.

    Bijvoorbeeld: Syrië, wat een seculiere staat is, waar elk geloof kan worden gepraktiseerd, zelfs het jodendom. Ook Irak was eens een seculiere staat. Beide zijn geregeerd door de Baath partij (een socialistische partij).  Eritrea, Venezuela horen daar ook bij. Zelfs Noord-Korea en Angola horen tot deze groep. Hoe het uitgevoerd wordt is een ander artikel waard!

    De trend in de wereld is radicalisme, gevoerd door westerse imperialistisch oorlogen, waar de tactiek heers, verdeel en versnipper de trend is. Waar de EU, VS en Israël de grondleggers zijn voor deze tactiek, elk met hun eigen motieven.

    Verder zouden de Joden die zo geleden hebben in WWII,  in moeten zien dat wat zij doen tegenover de Palestijnen, niet bepaald vredelievend is en je het rustig mensonterend kunt noemen. Ook de uitvoering van het Yinon plan (1) , moet stoppen, het is de uitvoering van een ideologie gestaafd op geloof, zonder een greintje mededogen voor andere bevolkingsgroepen. Zo staat het immer is de Tora. Een ieder die vind dat de Koran een boek vol geweld en middeleeuwse uitspraken is, zou de Tora moeten lezen, precies hetzelfde in een ander “jasje”.

    Sinds 70 jaar worstelen we met het probleem, wat eigenlijk geen probleem hoeft te zijn. De oplossing is makkelijk, geweld uitbannen en het exclusieve alleenrecht op land, samen delen. De Oslo akkoorden waren het begin voor een 2-staten oplossing, maar daar komt ellende van, denk aan de hoofdstad Al-Quds – Jerusalem. Die zij samen moeten delen. Israël, zal nooit en te nimmer land afstaan, onder de huidige regering van een religieus zionistische verbond.

    Zolang de staat Israël niet stopt met het systematisch onderdrukken van Palestijnen, zal er geen oplossing komen en radicaliseren ze aan beide kanten. Zolang zij de wereldvrede blijven tarten en hun “geniepige spel” spelen, om vijanden tegen elkaar uit te spelen, blijft de mensheid verdeelt en het “gewone” volk gedoemd tot vernietiging!

(1) Yinon plan: https://translate.google.nl/translate?hl=nl&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Yinon_Plan&prev=search

(2) Goijm:

In de Talmoed vindt men zowel positieve als negatieve opmerkingen jegens de gojim als groep. De verschillende houding kan worden begrepen tegen de achtergrond van de betrekkingen tussen joden en niet-joden en niet-joodse autoriteiten in het algemeen op dat moment, en de persoonlijke situatie van degene die zijn mening geeft.In het Engels worden niet-joden tegenwoordig doorgaans aangeduid als ‘gentiles’. Een ‘goj’ ofwel niet-jood kan joods worden door zich te bekeren tot het jodendom. Een jood kan echter nooit een niet-jood worden: wanneer hij het jodendom verlaat en zich tot een ander geloof bekeert, wordt hij gezien als ‘kofer’ (vergelijk met het Arabisch-islamitische begrip kaffir).

(3) De Talmoed (= mondelinge leer) is na de Tenach (voor christenen het Oude Testament) het belangrijkste boek binnen het jodendom. Het bevat de commentaren van belangrijke rabbijnen en andere Schriftgeleerden op de Tenach, veelal in de vorm van discussies tussen voor- en tegenstanders van een bepaald standpunt. Door deze aanvankelijk mondelinge traditie van uitlegging en verklaring van de Wet en profeten vanaf de tijd van Mozes is er zo een zeer uitgebreide samenstelling van mogelijke uitleggingen, wetsprecedenten, anekdotes, legenden en mythen verzameld.

Het is te vergelijken met de islamitische Hadith (mondelingen overleveringen van Mohammed en anderen Schriftgeleerde), waar net als in de  Talmoed, wetten , regels etc worden voorgeschreven  net als bij het Jodendom. De Sharia is een onderdeel van de Hadith.

Wie ooit in Israël geweest is en dat ben ik, op doorreis naar Palestina in 2011, kan met een zekere “unheimlich” gevoel zien de massa’s Orthodoxe Joden die er in Jeruzalem wonen, zij overheersen het straatbeeld, niet de seculiere, dat was eens lange geleden , in een andere wereld!

Amnesty International Admits Syrian “Saydnaya” Report Fabricated Entirely in UK