about
Toon menu

Voorstellen tegen fake news

dinsdag 29 mei 2018
Deze blog werd geschreven door een van onze lezers. Wil je zelf ook beginnen bloggen in onze community, ga dan meteen aan de slag.

De Federale regering, nl. Alexander De Croo, heeft begin mei een electronische raadpleging van de burger online gezet, in het Nederlands en het Frans. Alle inzendingen wordt vertaald.

Zie www.stopfakenews.be

Anders dan antwoorden op standaardvragen die door "experten" zijn bedacht, mogen we zelf voorstellen indienen tegen fake news, twee per burger.

Het initatief loopt slechts tot 31 mei, en er zijn totnogtoe geen massa's inzendingen. Hebben de Belgen onvoldoende creativiteit? Hoe goed werd dit bekendgemaakt? Werden middenveldorganisaties, vakbonden, mutualiteiten, die samen miljoenen mensen bereiken, aangesproken?

Een flinke rem is de noodzaak om eerst een account aan te maken (nog één!), met paswoord, en zelfs pseudoniem! Dat is ook vereist voor wie commentaar wil geven op een voorstel, en, beweren sommigen, om een goed- of afkeuring te geven op een voorstel. Want wie zelf niets instuurt kan toch bijdragen, met een aanbeveling, of een duim omhoog of omlaag.

Hieronder mijn twee voorstellen. Mijn pseudoniem is knarf sloer.

"We moeten leren de primaire bronnen te raadplegen"

"Behalve door het verspreiden van foute berichten, worden we allen ook bedrogen door het weglaten van belangrijke informatie, en door de selectie wat wèl en niet wordt gemeld. Meestal beseffen we niet wat we allemaal niet weten, omdat het zelden of nooit aan bod komt in de grote media. Dit vormt een ernstige bedreiging van de democratie, omdat de burger/kiezer beslissingen neemt op basis van zeer onvolledige informatie. In de wetenschappen wordt onvolledigheid niet aanvaard. Enkele voorbeelden worden gegeven in dit artikel: http://blog.hetvrijewoord.nu/moeten-we-david-en-patrick-beter-informeren-frank-roels/ . De oplossing voor dit probleem: we moeten leren zoeken naar de oorspronkelijke, primaire bronnen; in plaats van ons te steunen op de grote media (Frank Roels)."

https://monopinion.belgium.be/processes/stopfakenews/f/81/proposals/95?locale=nl

"Auteurs moeten zich bekend maken"

"Fake news, foute berichten, zijn gemakkelijk te verspreiden dankzij de anonimiteit van de bron. Schuilnamen en accounts verbergen de verzender en ontheffen hem/haar van aansprakelijkheid en verantwoordelijkheid (zoals op deze website!). In de wetenschappen (die de gouden standaard zijn voor het zoeken naar de juiste feiten) moeten namen, adressen en organisatie openbaar zijn, en zonder deze wordt geen enkele ontdekking of voorstel gepubliceerd en ernstig genomen. Het omgekeerde is het geval in de sociale media en vaak ook in de klassieke media waar de echte auteurs van de berichtgeving verborgen worden. Deze anonimiteit leidt, behalve tot valse of onvolledige berichten, ook tot schelden, laster en eerroof; ook maken criminelen ervan rijkelijk gebruik om aanslagen te organiseren, verboden wapens en drugs te verkopen, e.d. Daarom moet de wetgever alle media verplichten de ware auteurs van berichten openbaar te maken. Uitzonderlijk kunnen klokkenluiders genieten van een beperkte bescherming. In dit voorstel komt de overheid niet tussen in de inhoud van de berichtgeving; tenzij het gerecht, in geval van laster en eerroof (Frank Roels)."

https://monopinion.belgium.be/processes/stopfakenews/f/81/proposals/94?locale=nl

fB

"Valse accounts: fB heeft 1,3 miljard (1.300.000.000) valse accounts verwijderd, in het laatste kwartaal van 2017, en januari-maart 2018. Dit volgens DeMorgen van 16/5. In het totaal heeft fB 2,2 miljard accounts. Het verwijderde ook 2,5 miljoen haatdragende, en 1,8 miljoen terroristische accounts, de meeste nadat gebruikers erover hadden gerapporteerd. Deze cijfers bewijzen het grove misbruik van anonimiteit. Maar wij, de burger, weten niet op welke basis fB valse accounts identificeert, of ze niet identificeert; dat is hun geheim algoritme".

Rechtbank veroordeelt anonieme trol

https://www.demorgen.be/binnenland/anonieme-twitter-trol-veroordeeld-na-klacht-yasmien-naciri-ik-wilde-vooral-de-confrontatie-aangaan-b0070610/

Na een klacht van Yasmien Naciri, bijgestaan door UNIA, heeft het parket de identiteit opgevraagd bij Twitter van een pester/trol, en de man vervolgens veroordeeld tot een werkstraf. Een principieel cruciale uitspraak, omdat de anonimiteit geen bescherming meer biedt van het misdrijf.